前程U.S.武装部队重心会向亚太转移,United States对华威逼计谋无法阻碍中夏族民共和国的突出

伊朗英语新闻电视台4月22日报道称,全美反战委员会(United National Antiwar
Committee)领导人乔-洛斯贝克称,美国或日本把中国称为“侵略者”是荒谬的。美国在战争上的开支远远超出了世界上其他国家的总和。而且,中国不是一个帝国。他们没有间谍军事基地,而美国则在中国周边地区都有基地。美国对华恐吓战术不能阻止中国的崛起。美国正在变得越来越孤立,因为世界人民已经经历了一个美国世纪,他们厌倦了这一点。

澳门普京平台 1
  2006年11月17日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。

澳门普京平台 2葡京娱乐网,
尹卓少将

洛斯贝克指出,虽然美国担心中国崛起,但其“恐吓战术”不能阻止中国在世界事务中发挥日益增长的作用。报道援引美国《星条旗》报文章称,就在美国总统奥巴马对亚洲四国展开为期8天的访问时,美国在亚太地区的盟国,特别是日本与菲律宾,表达了对中国近期有关今年国防预算增加12.2%的声明的担忧。

葡京娱乐平台, 

  人民网(微博)北京11月25日电
(记者 黄子娟)今天下午,著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以“美国的亚洲新战略”为题与网友进行在线交流。

不过,洛斯贝克认为,华盛顿及其盟国担心中国国防开支并把北京称为“侵略者”是荒谬的。22日在接受伊朗英语新闻电视台的电话采访时,洛斯贝克表示:“美国或日本把中国称为亚洲的侵略者。中国国防预算的增加与美国军事开相比是小巫见大巫。美国在战争上的开支远远超出了世界上其他国家的总和。”而且,“中国不是一个帝国。他们没有间谍军事基地,而美国则在中国周边地区都有基地。美国参与的战争,导致了数百万人死亡。”

澳门新葡萄京888官网,  【环球网综合报道】伊朗国际新闻电视台“PressTV”12月30日刊发西班牙穆斯林联合会秘书长优素福·费尔南德斯的文章称,白宫和五角大楼最近发表的言论明确表明,随着中国的崛起,未来美国军事重心会向亚太转移。为此,美国除强化在亚太地区的军事存在之外,还试图通过其在波斯湾和亚洲海域以及马六甲海峡等关键海道的存在,控制对华能源运输。文章称,美中两国军事紧张局势升级是危险的,会导致整个亚洲大陆关系紧张,甚至有可能会导致中美公开对峙,进而把整个世界带到进入毁灭性冲突的边缘。

  有网友提问:“您认为可以通过谈判让越南、菲律宾让出被侵占的领土吗?”

新萄京娱乐在线,据报道,奥巴马亚洲之行——日本、菲律宾、韩国与马来西亚——的重点是就美国政府有关“向亚洲转移重点”的承诺安抚盟国,北京认为该战略旨在反制中国日益增强的全球影响力。“事情的真相是,美国正把中国作为经济与政治强国应对中国的崛起,美国想要维持其在亚太地区的霸主地位。”

澳门葡京网上娱乐,  美战略重心东移因阿伊战争推迟十年

  尹卓认为,通过和平谈判的方法解决中国和越南、菲律宾之间的岛屿归属和海域划界争端,这是中国目前为止坚持的一个方针。越南和菲律宾都是中国的友好邻邦,我们和越南、菲律宾长期以来有非常良好的合作关系,这不仅是外交辞令。在十九世纪末中国和越南就共同反抗过法国殖民主义者的侵略,中国的黑旗军刘永福在越南打过仗,二战期间中国、越南、菲律宾是共同抗击日本侵略的盟友,三国是盟国关系。二战结束后中国和越南共同抗击过法国、美国的侵略。另外,中国和越南虽然存在着岛礁归属和海域划界的矛盾,但是通过谈判已经很好的解决了双边之间陆界的划界问题,友好解决了北部湾划界问题。尹卓说:“我想只要本着和平共处五项原则,本着国际法和联合国海洋法公约的基本原则,中国和越南、中国和菲律宾能够找到一条大家都能接受的解决争端的道路。”

澳门普京平台,不过,他指出,“在言辞上指控中国为‘侵略者’的这种做法是一种恐吓战术,而且这种战术不能阻止中国在世界事务中发挥日益增长的作用。美国正在变得越来越孤立,因为世界人民已经经历了一个美国世纪,他们厌倦了这一点。”

  2001年春,布什政府对美国的全球军事政策进行了战略审查。时任国防部长的唐纳德·拉姆斯菲尔德负责的这项审查得出结论称,美国军事部署的焦点应该放在亚太地区,因为中国是美国世界霸权的主要威胁,是美国的头号对手。2002年美国国家安全战略还指出,“我们的军队强大到足以阻止潜在对手追求超过或等于美国力量的程度”是最重要的。另外,美国前国防部长威廉·科恩也曾就“一个区域大国或全球竞争者出现”的可能性发出过警告,并要求美国尽力阻止这种情况的发生。

  尹卓强调,不希望看到有人以为中国的和平外交政策是一种软弱的表现。中国在维护岛礁主权和权益方面从来没有手软,比如1974年、1988年两次用武力成功的捍卫我们的岛礁主权和海洋权益。如果有人错误地认识中国独立自主的和平外交政策,恐怕他会碰的头破血流。

  然而,2001年9月11日针对美国的恐怖袭击事件发生后,美国先后打响了伊拉克和阿富汗战争,并展开了全球反恐战争,这使华盛顿浪费了巨大的经济和军事资源。因此,在过去十年里,美国的经济和政治实力一直呈明显下降趋势。与此同时,自本世纪初以来,中国经济蓬勃发展,成功地使东亚和东盟越来越多的融入中国生产链。2000年至2010年,中国与东盟国家的贸易从400亿美元提高到近3000亿美元。而且,中国还与亚太地区国家签署了一些自由贸易协定。所有这些,都使中国成为亚洲第一经济体。

  有网友提问:“美国为何说亚太地区将是美国今后外交战略的重心,21世纪将是美国的太平洋世纪吗?”

  对此,文章总结称,在中国稳步发展,并有可能会在数年内成为全球第一经济体之时,美国的经济实力却相对减弱。美国过去十年在中东的战事,使中国得以提高其在亚太地区的影响力——现在中国已经成为世界经济活动的“重心”,而美国则位居其后——这令美国军政两界精英感到担心。

  尹卓表示,我不是完全同意这个论点,美国是一个具有全球利益的大国,也是在全球部署力量的一个超级大国,世界上只有它有能力这么做。美国在亚洲的利益或者在亚太地区的利益确实是相当巨大的。我们说美国目前重返亚洲有三个方面,第一是军事上重返亚洲,实际上这个口号是个错误口号,美国从来没有离开过亚洲,特别是军事上,小布什时期就一直加强亚洲军事部署,比如在关岛驻B2轰炸机、B52轰炸机,另外部署F22最先进的战斗机,正在关岛建设一个航母的母港等等,奥巴马上台之后只是继续小布什时代开启的加强亚太军事部署的计划。

  目前,奥巴马政府正在重新聚焦亚太地区,使美国的战略重心回归到9·11恐怖袭击事件发生之前的状态。2009年7月,美国国务卿希拉里在一次东盟峰会中宣布,美国正在“重返东亚”。在2010年召开的另外一次东盟期间,希拉里称,南海领土争议事关美国国家利益。对此,中国外交部回应称,这种声明“实际上是在攻击中国”。

  第二,从经济上重返亚洲。美国现在提出了TPP(跨太平洋伙伴关系协议 Trans -Pacific Partnership Agreement)我个人认为这是一个虚幻的东西,美国现在没有能力在经济上重返亚太,TPP是拿来破坏中国经济建设环境的一个手段。美国在经济上已经拿不出余力,比如说它的市场不可能再向亚太国家做进一步开放,对亚太地区中低附加值的产品再给予贸易优惠,另外提供经济援助和科学技术援助,这是都已经不是美国在经济上所能够承担的,所以说美国经济上重返亚洲的可能性越来越小。

  在美国《外交政策》杂志上发表的一篇文章中,希拉里写道,一个经济衰弱的美国,无法同时在多条战线中占据上风。因此,为了充分利用资源,美国就必须选择战场并谨慎部署有限资源。她还补充称,亚洲是美国的“战略核心”,这迫使美国将其资产集中在这里。

  第三,在外交上重返亚洲,美国目前为止想把它的外交重点放在亚太,但是我们看到它的外交重点并没有在亚太,除了奥巴马和克林顿国务卿前一阶段参加APCE会议、参加东亚峰会他们来了以后,目前他们的外交重点仍然在中东和西南亚地区,美国正在初步撤出阿富汗,但是利比亚问题刚刚结束,叙利亚问题又摆在面前,还有“阿拉伯之春”这个浪潮会波及到海湾国家阿联酋、科威特,另外还有伊朗,这些问题都是美国亟待要解决的,把它的战略转向亚太之前要把这些问题都解决好。现在又提出来俄罗斯在欧洲部署反导热点问题,就目前来说,美国外交上重点转移到亚太在这一两个月是符合事实的,但长远来说,美国的战略重点还不是在亚太。

  2011年,一些美国媒体公布了五角大楼《持续的美国全球领导力:21世纪防卫优先顺序》的战略报告,该报告意味着重新调整美国军事力量,军事重心向亚太地区转移。2011年11月17日,奥巴马在澳大利亚国会发表演讲,宣布了新的外交、经济和军事战略,以便重新确立美国在亚太地区的优势地位,并遏制中国的影响力。

  有网友提问:“您认为美国的亚洲新战略会令美国更强大还是劳民伤财?”

  通过宣称“美国是一个太平洋国家,我们将留在这里”,奥巴马向北京发出了很明确的信息。即便是在美国政府大幅度削减社会服务和军事开支之时,奥巴马仍宣布美国在亚洲的军事存在是“最高优先事项”。他指出,美国会削减国防开支,但不包括亚太地区。

  尹卓表示,美国的亚太新战略对美国国力建设有正面的一面,但是有相当大的负面影响。首先说正面的,目前为止美国正在加强和它的盟国比如日本、韩国的自贸区建设,这对美国是有好处的。另外它正在和中国加强经贸合作,在美国来说是进一步开拓中国市场,对完成奥巴马提出的出口在2014年前翻一番的作为,可能有所助益。如果把精力放在集中加强和亚太的经贸关系上,这对国内建设是正面的。

  积极拉拢亚太国家全方位包围遏制中国

  尹卓说,美国正在想方设法孤立、遏制中国,这对美国是一个完全的负面影响。没有任何一个其他亚太国家能够容纳美国这么大的出口量,除了中国这个市场外,没有任何市场能够帮助美国把它的对外出口翻一番。欧洲又要加强出口,不然走不出经济困境,日本本身也是出口大国而不是进口大国,整个亚太地区只有中国是一个最大的美国产品未来的出口市场,关键是美国是否打破政治上的禁忌,向中国出口高技术、高附加值的产品。能够在有些方面放弃对中国的戒心,这样美国能顺利达成出口翻一番的计划,但美国可能不会选择这条道路。

  美国在中国边境线沿线的军事基地和盟国对北京构成了威胁,这是华盛顿为了全方位包围中国做出的努力之一。目前美国在韩国、日本、菲律宾、泰国、新加坡、关岛和澳大利亚都设有军事基地。在与澳大利亚总理吉拉德一起出席的一次联合记者招待会上,奥巴马宣布了华盛顿在澳大利亚北部驻军的计划。除此之外,奥巴马还宣布美军会更多的利用澳大利亚的港口和机场,并会与澳军展开更多联合军事演习。

  尹卓分析,美国同中国的周边国家在加强双边和多边关系里都是从军事上入手,加强在中国周边的军事部署,加强和它传统盟国的军事联系,加强和中国周边国家非盟国的军事联系,比如说和印尼、越南等国家加强军事联系,这些军事联系的加强,对美国的综合国力只有分散只有消耗,而没有增长作用。所以说美国在亚太的新战略对增加美国的综合国力,既有助益的一方面,也有消耗衰减的一方面。

  与此同时,奥巴马还称美日同盟是“区域安全的支柱”。他还对印度“作为亚洲大国”发挥更重要作用的计划表示赞扬,很明显是在邀请印度制衡中国。奥巴马还提到了增加美国在菲律宾的军事存在,包括军舰互访。11月18日,美菲两国签署了《马尼拉宣言》,宣布要构建更牢固的军事关系。

  有网友提问:“美国的亚洲新战略对中国国家利益构成什么挑战和威胁?”

  美国政府还宣布向印尼出口24架F-16战机,并表示要与泰国建立紧密的军事关系。与此同时,美国还重申了对韩国安全的承诺。最近,奥巴马访问了缅甸,以拉拢身为中国传统盟友的缅甸,削弱中国对缅甸的影响力。美国甚至在重建与其昔日敌人越南的军事和政治关系——越南在南海与中国存在领土纠纷。2011年7月,美国和越南举行了联合军事演习。

  尹卓表示,美国的亚太新战略对中国的挑战,首先是国家安全的挑战,它在台湾问题上给中国一个潜在的威胁。美国现在提出了空海一体战的战略思维,从本质上就是针对中国,主要预设的战场是台海和南海,这是它亚太新战略的重要组成部分,我想这是对中国今后国家统一、领土完整、台湾回归是有重大威胁的一方面。

  除军事方面之外,美国重点东移战略还包括经济领域。由美国主导的TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协定),将亚洲最大的经济体中国排除在外。美国政府还曾试图“除掉”不支持其对华强硬路线的亚洲领导人。2010年6月,拒绝美国在冲绳岛继续驻军的前日本首相鸠山由纪夫辞职。之后,鸠山由纪夫被一位明显的亲美首相接替。据称美国在鸠山由纪夫的辞职上发挥了一定的作用。

  另外,美国在南海问题、东海问题上都支持中国的争端对手,比如钓鱼岛问题上,美国虽然没有在钓鱼岛归属上表态,但是它和日本都在修改新修订的美日安保条约上,把“钓鱼岛有事”纳入到安保条约的范围内,如果中国和日本在钓鱼岛上发生冲突,它将站在日本一方。美国在南沙、西沙等海域的划界上虽然没有表态,但是如果南海地区国家发生冲突,它曾经明确表态,它将站在中国的对立面。在菲律宾,美国的参联会主席和太平洋总部司令都曾经明确表态,如果菲律宾和其他国家在南沙岛礁发生冲突,美国不会袖手旁观,这充分表明了它的态度。因此我们说美国亚太新战略对中国的国家安全、对我们的领土完整、对我们的海洋权益是具有重大威胁和挑战的。

  控制油气产地和海上交通遏制中国崛起

  有网友提问:“为什么美国迫不及待的推出亚洲新战略部署呢?”

  美国在波斯湾和亚洲海域以及马六甲海峡等关键海道的存在,也试图控制对华能源运输。随着中国经济的蓬勃发展,以及中国人民经济状况的改善,中国的石油消费量正在迅速增加。2008年,中国日石油消费量为780万桶,但美国能源署最新预测显示,该数字到2020年时将达到1360万桶,2035年时达到1690万桶。在过去的一年里,中国石油进口量达到116万桶。这样一来,中国很容易因美国控制石油或天然气生产国的战略受到威胁。

  尹卓表示,奥巴马推行亚洲新战略主要有两个原因,一是奥巴马要使自己的全球战略有别于小布什,小布什当时由于战略判断有误深陷伊拉克战争和阿富汗战争,使美国综合国力大大受损。奥巴马在竞选时就承诺要从这两场战争中撤出,把他的力量投向亚太。现在正在履行他的竞选承诺,为明年的大选争得更多的政治资产,所以这是他的国内的需要。

  中国正试图通过利用陆上石油管道从俄罗斯与哈萨克斯坦进口更多石油,来反制美国的这一战略。中国还计划把伊朗-巴基斯坦石油管道延长至中巴边境,从伊朗进口石油。然而,绝大多数对华石油输出仍将利用油轮,从中东、非洲和拉丁美洲途经由美国海军控制的运输线运抵中国。这也解释了美国为什么想要有效控制南海。

  另外从安全上说,由于美国长期陷入伊拉克和阿富汗战争,在外交上,美国曾在一定程度上忽略了它的亚太盟国,比如在小布什时期,美国从来没有想参加东亚峰会,奥巴马是第一次以美国总统身份正式参加东亚峰会。除此之外,现在全球都陷入经济危机,美国、欧洲经济一片惨淡,唯独在东亚有一片经济上的亮天,美国要实现它走出经济困境,实现出口翻一番的目标,不得不依靠亚太,所以美国现在加强和亚太各方的联系,加强和亚太军事盟国的联系,都是为达到这些目标而服务。

  毫无疑问,美中两国军事紧张局势升级是危险的,将导致整个亚洲大陆的关系紧张, 并使各国激烈争夺海上战略通道控制权。而且,美国军事重心东移战略,还有可能会使这些紧张局势升级至中美公开对峙的程度,把整个世界推到进入毁灭性冲突的边缘。(战略网/叶贝茜)

  有网友提问:“按目前状态发展下去,在南海问题上俄罗斯会扮演什么角色?”

 

  尹卓表示,南海问题的发生与前苏联有密切的关系,1975年越南统一以后,黎笋集团在访苏的时候与苏联作了个交易,苏联支持越南的“大印支”称霸计划,作为交换条件,越南在中苏争端中明确站在苏联一方,挑战中国。1975年越南开始大规模的侵占中国的南沙岛礁,就是这个战略交换的一个结果。

  苏联解体后,俄罗斯对南海问题并没有作过明确的表态,俄罗斯在金兰湾仍有港口的使用权,同时有可能恢复在金兰湾的军事基地。但碍于中俄之间良好的战略合作关系,俄罗斯在南海问题上可能持中立立场,但是这并不妨碍它向越南、向南海周边国家出售先进武器。尹卓提醒“我们对此要有清醒的认识”。

  在谈到印度插手南海问题时,尹卓表示,印度和太平洋国家有着巨大的经济交往,和日本、韩国、中国都有绵密的经济往来,比如和中国的外贸有600亿美元左右,所以“印度进入南海争端没必要大惊小怪,如果印度有些人想借南海争端挑战中国,我想印度目前还没有这个实力。”

  正是由于我们持有独立自主和平外交政策和和谐海洋战略的立场,中国的经济、国防实力才能在战略机遇期得到了长足的发展。我们仍然要坚持独立自主的和平外交政策和和谐海洋的战略,抓住、保持并尽可能延长战略机遇期,使我们包括国防实力在内的综合国力得到更大的发展。这是我们的当务之急。

  尹卓说,中国和印度完全有条件友好相处,不单在太平洋,而且在印度洋合作,因为我们都有共同的利益,那就是维护印度洋航线上的和平和稳定,因为印度也是这条航线的主要使用国,我们也面临着共同的威胁,那就是恐怖主义、海盗、跨国犯罪等等和海洋的霸权主义。既然有共同利益,又面临共同的威胁,为什么中印两国不能合作呢?中印相斗,高兴的只是那些西方的大国,我想中印完全有可能在金砖五国的体制内发展我们的全面的合作关系。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 澳门新葡8455登录 All Rights Reserved.
网站地图xml地图