澳门新葡亰app注册中国军事威胁,中国与美国可以平起平坐

葡京注册,长期以来,美国一些所谓的战略家,刻意制造假想敌,利用媒体大肆鼓吹和渲染臆想中的威胁,深化敌对和仇恨意识。“中国威胁论”便是他们炮制的战略怪论,经常会不经意间流露出来。

新莆京投注网站,1、美国战略家如何看待中国崛起葡京线上开户 1

葡京线上开户 2xpj网址导航,
美国国防部2011年中国军力报告封面

新蒲京在线,澳门新葡亰app注册,“中国威胁论”基于一种错误假设,即经济实力增长的中国在国际立场上更加“自信且武断”,而行为上更加“富有侵略性”,使中国周边国家处于被动的“防御性”姿态。美国“重返亚太”,并强化其与盟国关系以对抗中国,反映出美国对亚太局势的理解受到“中国威胁论”的影响。近期中国与邻国的领土领海争端中,美国因素越来越突出,这既有相关国家希望“恃美自重”,又反映出美国在“中国威胁”这一战略假设下试图攫取更多的外交抓手。

中美关系早已不是两个国家的问题
地缘政治诞生以来,世界最强大的国家与世界最强大的崛起中国家之间的摩擦持续不断…中美之间的合作需求与潜在误解日益增加…假如中美关系陷入千年以来的旧模式,不再保持一个平稳的关系,我们应该为全球性动荡做好准备.”新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕(Kishore
Mahbubani)在他的新书中这样预测中美关系的走向.
中美关系早已不是两个国家的问题.全球范围内,许多国家和地区都对被卷入中美冲突及其引发的全球动荡感到担忧,马凯硕的话很大程度上反映了这种心理.
美国战略家们如何看待中国崛起及世界权力重心从西方向东方转移?这是我在美国最关注的问题之一.2012年到2013年,正值中美两国政府先后换届,我跟踪观察这段过渡期,从中寻找两国关系未来走向的线索.
“习奥会”上,两国元首都认同中美有必要发展“新型大国关系”是此次的焦点话题,但究竟什么是“新型大国关系”,两国的解读与定位尚有变数.“新型大国关系”是此次“习奥会”的焦点话题,中美元首就“避免类似冷在我看来,“新型大国关系”于中方是一个主动提出的战略性概念,而美方的态度是一边呼应,一边观望.
习近平说“太平洋有足够空间容纳中美”,“中国梦与美国梦是相通的”.言下之意,中国与美国可以平起平坐,建立对等的大国关系.美国内心对此未必接受——在相当一部分美国人眼里,美国仍是世界上唯一超级大国,保持这种国际格局符合美国的利益.
对彼此“意图”的猜疑与不信任,才是中美战略层面的最大分歧.中方始终认为美方意在遏制中国崛起;美方则始终担心,拥有13亿人口的红色中国是否试图改变战后由美国主导的国际秩序?这种分歧将长期存在下去,不会因为一次“习奥会”而化解,而且也不可能只在两国政府间存在,必然牵涉到社会层面.

葡京app投注,  根据美国国会2000年通过的《国防条款法》,五角大楼须每年向国会提交中国军力报告。冷战时期,报告的主要对象是苏联。从2000财年开始,中国则成了新的被评估对象。

受制于财政能力以及国内政治和社会发展等因素,美国外交正进入低成本的“弱外交”时代。相对于小布什动用军事力量来推行外交战略,奥巴马在外交资源投入上受到更多限制和束缚。在“弱外交”导致美国战略收缩的条件下,对美国来说,克服心理上的焦躁和不安,克服零和思维,以正常心态与包括中国在内的主要国家交往显得尤为重要。

葡京线上开户,2、如何看待中国的崛起和中国威胁论
葡京线上开户 3

  8月24日,新年度的中国军力报告出笼了,与以往如出一辙,渲染“中国军事威胁”依旧是其不变的主题。对此,中国国防部表示,美方发表的所谓2011年度《中国军事与安全态势发展报告》罔顾事实,指责中国正常的国防和军队建设,渲染所谓大陆对台“军事威胁”,无端质疑中国的空间和网络安全政策,中方对此表示强烈不满和坚决反对。

美国外交能力弱化的同时,国际局势的复杂化程度正在加强,尤其亚太地区的风险程度和不确定性都在增加。可以预见,渲染“中国威胁论”的“战略家们”未来还会不遗余力炒作。在此情形下,愈发需要相关参与者制定更为成熟理性的外交策略,避免对形势和彼此战略意图的误读误判。

澳门新葡亰60771,1.从合理性与科学性角度正确看待

  语气缓和,基调未变,隐性“中国威胁论”仍可让周边国家或第三国对中国军力产生担忧

“中国威胁论”已成为干扰美国战略制定的重要因素。基于“中国威胁论”基础上的美国战略假设非常危险,如得不到有效清理,将对中美关系造成极大的负面影响。“中国威胁论”不但在美国,在其他地区也有拥趸,这一论调在这些地区的发酵将会使得中美关系受到“第三方因素”负面影响的可能不断加大。

中国近些年在各领域取得的成绩,世界有目共睹,不免让有些国家眼红.为了限制中国综合国力的长期发展,自从20世纪末,一些西方国家认为中国综合实力的增长将对他们本国的长期发展造成威胁,出于阻碍中国顺利发展的目的,中国威胁论也伺机而生,这种言论对我国政治、经济以及对外文化交流都造成了不可估量的影响.

新蒲京彩金娱乐,澳门葡京官网手机版,  综观今年的报告,与以往咄咄逼人的态势不同,美国人的语气缓和了许多,其中一些语句的使用也较往年显得委婉。但是,不容否认的是,报告中无视客观事实,任意编造信息的情况还大量存在。特别是针对中国军队正常的现代化建设说三道四,称之为“可能被用来增加中国获取外交优势或有利于其解决争端的能力”,以此挑拨和恐吓周边地区和国家。 

中国新领导集体提出建立中美新型大国关系,目的就是着眼长远,建立有效的战略沟通机制,减少包括“中国威胁论”在内的非理性因素的干扰,在这方面美国也应给与有效合作。惟其如此,两国关系才能健康发展。▲

中国作为社会主义大国,与西方国家的意识形态确实存在差异.苏东剧变后,中国没有步苏联的后尘,反而取得了经济飞速发展,综合国力迅速增强等成绩.而日本、德国同样高速发展也同样创造经济奇迹并没有引起其他西方国家的不满和怀疑,因为这些怀有不同判断标准的眼光认为日本、德国与他们意识形态相同,取得的辉煌成绩也是应当的,这在潜意识反映了西方国家认为自己的发展模式是世界上最好的也是绝无仅有的心态.而当他们看到中国在社会主义制度下也取得了如此辉煌成就,这显然打破了他们的“潜意识”,构成了对他们眼中西方模式的威胁.此外,中国优秀且具特色的文化也为西方某些人所不容,这些人认为中国独特的文化传统以及其辐射力,也是“潜在威胁”,也是他们的一个心病.问题的实质并非是中国的兴起对其既得利益构成威胁,而是既得利益者为了巩固其既得利益而威胁新兴国家.意图遏制中国是散布“中国威胁论”者的另一险恶目的,通过这种手段便于干涉中国内政,给中国施加压力,歪曲中国形象,以便转移视线,遮掩西方国家内部之间的矛盾.可见,宣扬威胁者才是真正的威胁者.俗话说:名正才能言顺,理直方能气壮.中国威胁论不

  一是在台海问题上,报告认为两岸军力平衡继续向有利于大陆的方向转变;二是在南海问题上,报告认为中国在其南方水域的部署更强大,对地区竞争者以及南海力量有巨大影响;三是在中印关系上,报告认为“高度不信任是使中印两国关系持续拉紧的原因”,而日益增强的跨边境军事实力正在战略上包围印度。可以说,这份报告直接把“中国军事威胁”传导到了周边地区及国家,很明显意在挑起大陆与台湾及邻国的矛盾。 

具备科学性和合理性,自然说不通,没气势.

  事实上,自2000年开始,美国发布的中国军力报告一直都在强调“中国威胁论”。究其原因,美国一直格外关注任何在他们看来可能对其产生威胁或挑战的行为。美国不间断地制造“中国军事威胁论”,就是试图让周边国家或者第三国对中国军力产生担忧,以此来干扰中国与其他国家的合作与交流,其用心是极其险恶的。报告出炉后,五角大楼在新闻发布会上更是赤裸裸地表示,中国持续军事投入的速度和范围令美国认为中国的军事能力可能破坏地区军事平衡。

2.从政府发展战略角度应对

  而报告中“红色巨龙正以极快的速度展开双翼并磨利爪子。从致命的远程核导弹和正在扩张的蓝水海军一直到威力强大的太空和网络作战能力,中国将拥有一支现代化军队”的描述难道还不能证明这就是陈旧的所谓“中国军事威胁论”的翻版吗?

近年来,随着中国经济实力的崛起出现的大规模“中国威胁论”对中国的国际形象塑造过程产生了一些不良影响,建立国家形象成为当务之急.政府的任务应该怎样承担?中国政府已多次向世界表明,中国作为一个发展中国家,中国的崛起坚持走和平发展的道路.为了消除国际社会对中国发展的种种猜疑和担忧,《中国的和平发展》白皮书提到的“中国绝不搞侵略扩张,永远不争霸、不称霸”是对中国和平发展与崛起的承诺.如何处理中国威胁论,对中国政府是一个考验,我们可采取以下措施.第一,制度保障.将维护国家形象作为一项长期任务,制定相应的国家形象工程计划,在负责国家外交形象的行政机构体系中做到分工明确,制度划一.第二,兼容并包.“中国威胁论”是冷战思维鼓吹者的产物,我们应当提高警惕性,对此进行批评,但是不能以冷战思维应对冷战思维.不因不同的文明和价值观的差异而放弃国际合作,要继续加深国际合作,因为在新的历史环境下,不同的文明和价值观并不是阻碍建立和谐世界的根本.第三,与时俱进,落实和平发展的外交政策.将中国文化、政策通过宣传深入到他国民众中去,用实际行动向世界展现和谐国家形象.第四,在国内进行相关的宣传,避免民众过激心理的泛起,防止影响中国和其他国家的交流.

  指手画脚,罔顾事实,既对中国军力发展的正常进步担忧,又表现出对中国军力状况能够“实时掌握”的复杂心态

3.从民众角度应对

  与以往的报告相比,2011年报告新增加了两个“特别主题”,即中国的海上战略和中国的对外军事交往。此外,新报告中林林总总涉及了诸多包括关于中国的航空母舰项目、反舰弹道导弹及飞机发展方面的信息。

当今世界,各国之间联系日益紧密,某些国家地区之间日趋成为一个内部相对开放的整体,各国民众之间的交流日渐频繁,形式也多种多样.民间的经济团体、文化团体乃至个人的对外交流,不管是经济、文化等何种层面,对一个国家总体对外战略有着举足轻重的作用.民众对待中国威胁论,要有敏锐的眼光、清晰的思维,看清威胁论本质的同时要将怎样促进自身发展作为重点来抓,要明白中国威胁论只是少数谣言散播者的把戏.各国民众往往是基于自己的体验,但这种体验是有局限性的,因为一则新闻、一项数据就可能影响自身的判断,如果政府和民众自身不加以引导,甚至可能转变为群体性质的不理智行为,从而作出不理智的行为,影响中国对外交流的步伐.驳斥“中国威胁论”,传播中国良好的国际形象,已不能完全靠政府行为或者外交部门的努力了,而是需要更多民间或者个人的努力.

  仅从报告本身来看,新报告突破了以往对中国军事基本面的评估和对中美关系的影响,更加注重中国军事实力上升带来的影响力拓展。根据美国军方的描述,中国正在发展反舰弹道导弹,这种导弹具备打击美国航母的潜在能力;而空间和网络这两个非传统的技术可能成为中国新的制敌手段;2012年中国的“北斗”导航系统将覆盖整个亚太。“中国持续军事投入的速度和范围,令美国认为中国追求的能力可能破坏地区军事平衡,增加误解和误判的风险,并可能造成地区紧张局势和焦虑情绪,是亚太地区的‘潜在威胁’。”

中国威胁论没有科学的根基和土壤,不具有合理的存在价值,它只是少数的国家和组织为了保护或者谋求自身利益而极力鼓吹的不合理产物,随着中国软硬实力的继续增强,对外交流的深入,对外提高政治、经济、文化等的认同力,其会不攻自破.历史是一面镜子,人类总是在反思中寻求进步.从长远利益与眼前利益的关系来看,现今在世界国际秩序中占引导地位的国家,应该抛弃一切狭隘的观点,树立长远眼光,加强国与国之间的深层次、宽口径的联系,以促进世界各国共同发展,创造更高层次、更高水平的发展作为最终目的.目前,世界经济正在逐步复苏,但复苏的基础还不牢固,要走出困境,迫切需要继续加强合作.世界各国靠同舟共济走出了金融危机的风暴区,现在同样要靠同舟共济去推动强劲、可持续、平衡的发展.

  事实果真像美国忧虑的那样吗?在这些“浓墨重彩”语言的背后,我们看到的是作为一个幅员辽阔、人口众多的发展中国家,中国国防投入长期处于较低水平,整体威慑和实战能力,还远不能适应国家应对传统和非传统安全威胁挑战的需要。中国保持一定的军事力量是自身防卫作战的客观需要,也是为了维护国家安全和领土完整的正常诉求。

3、如何看待中国崛起葡京线上开户 4

  当然,在报告中,无论正确与否,各种关于中国军力方面的信息都极其详尽。这样做的目的,无非是在极尽渲染之能事后向中国表明,你的军力发展完全处于我美国的掌控之中。其实,作为世界军事第一强国的美国大可不必如此。中国军力发展,无论是军费开支还是现有水平都远远比不上美国,甚至还比不上其他一些国家。冷战结束以来,美国在军事上根本找不到势均力敌的对手,美国的军费开支接近世界军费总额的50%,超过世界军费前十位其他9个国家的总和。就是这样的一个不成比例的中美军事实力格局,美国为何还要在这个问题上如此纠结?

如何看待中国崛起 一、 什么是中国崛起?
1949年,毛主席在天安门城楼上向世界庄严宣告中华人民共和国成立,标志着中国人民历经了一个多世纪的压迫终于被终结,中国人民从此挺起了中华民族的脊梁.1978年我国实行改革开放战略,率先开放沿海城市为经济特区,标志着我国在建设社会主义道路上的新探索,从此富有中国特色的社会主义花开全国.
在改革开放的正确指导下,我国经济建设取得了举世瞩目的成就.自改革开放以来,我国GDP的持续快速增长,经济的高度对外开放,大量的能源原材料进口和制成品出口,持续贸易顺差和大量外汇储备,所有这些都对全球经济造成了重要影响,包括劳资利益格局、全球产业链、各国通胀形势、货币政策和金融市场结构等,近几年来这些影响日渐明显.围绕这种经济增长及其影响,中国展开全方位经济外交,国际影响力迅速增加,军事硬件也在相应改进.这一切的一切被誉为“中国奇迹”.
二、中国为何要崛起
回眸历史,在我国五千年文明长河史中,我国已有过三次崛起.第一次是在公元前3世纪帝国统一后,中华民族实现了第一次完整意义上了统一;第二次是在公元七八世纪期间,唐朝统一中国,并在大唐的治理下古老的中国呈现出一派祥和、繁荣富强的局面并成为世界的经济、政治、文化中心;第三次是依靠清王朝的军事实力而达到鼎盛.而如今,我们更应该牢牢抓住机遇,努力实现中华民族的第四次崛起.
我们国家为什么有这么大的崛起情结?究其原因是因为历史上我们中国落后的太久了,落后就意味着挨打、受压迫,只有翻身和崛起才是唯一的出路,这不仅是政府的愿望,也是所有中华儿女的共同心愿.要崛起,要中华民族坚强的挺起脊梁立于世界民族之林,这是我们不变的追求.
记得温家宝总理在汶川地震时讲过一句话,他说:“在中国,再小的事情乘以13亿都会变成大事,再大的事情除以13亿也都会变成一件小事”.同样,当我国取得的那些成就除以13亿时,所有的数据都将变得很小,我们国家依旧属于发展中国家,我们国家崛起之路依旧坎坷.
我们都说我们国家地大物博.的确如

  极尽渲染,警告国内,用中国军事现代化向美国政府施加压力,要求国会避免削减过多国防预算

  从本质上看,中国威胁论是五角大楼必须时刻挂在嘴上的,要不然如何在军费问题上与国会讨价还价呢?

  而现实的情况是,作为全球最发达、最富有也是最大的经济体,美国同时又是全球最大的债务国。债务上限的不断上调,主权信用评级的下降,都给美国敲响了危机的警钟。就连美国的有识之士也认为,当前美国最大的威胁不是中国军力,而是债务问题。

  与美国债务总额和财政赤字直线攀升交相辉映的是,美国的军费却始终居高不下,2011年军费开支更是高达7250亿美元。因此,通过缩减一部分军事投入来减少联邦赤字已经成为国会和政府的共识。

  尽管有报道称,五角大楼已经同意在未来十年内减少约4000亿美元预算,但可以肯定的是,他们并不甘心。所以说,这份新报告既体现了五角大楼对削减军事开支的焦虑,也反映出其想借所谓的“中国军事现代化威胁”与国会讨价还价。长期以来,美国军方和政府以及国会之间,存在着不同的利益纠葛。作为国防部主持公布的所谓中国军力报告,必然会极尽渲染中国军力发展和威胁,这样有利于向美国政府施加压力,讨要更多的军费开支。同时,国会也可通过报告对美国政府指手画脚,直接影响到其对中国方面政策的制定和执行。

  可以说,当前诸如此类的报告已经成为各方争取利益的筹码。同时也能博得部分美国民众对有关政策的支持。这份长达94页、花了7万多美元撰写而成的报告,旨在通过突出中国军事实力的增长,向国会要到比撰写成本多得多的经费。

  摆正心态,良性互动,才能使中美关系始终保持在健康轨道上,才能建立真正意义上的相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系

  正如国防部发言人所说的那样,中国始终不渝走和平发展道路,坚定奉行防御性的国防政策。中国加强国防和军队建设,完全是为了维护国家主权和领土完整,确保经济社会发展的顺利进行,不针对任何国家。

  随着科技的进步,中国军队发展和更新一些武器装备是很正常的,这也是世界各国军队现代化建设的通行做法。与发达国家及较发达的国家相比,中国的武器装备仍存在较大差距。从这个意义上来讲,中国国防实力增强不会对任何国家构成威胁。

  纵观世界大局和历史,发展并拥有适当的军事力量,是任何主权国家为维护自己国家安全、捍卫领土完整而拥有的正当权利。众所周知,美国是当今世界头号军事强国,其军事实力无人企及。即使如此,美国仍在紧锣密鼓地推进军事转型,谋求绝对军事优势,即使在2011财年赤字将创下1.65万亿美元历史新高的时候,其军费开支也高达7250亿美元。

  一段时间以来,西方一些媒体和某些政客经常用所谓“中国威胁论”向中国施压,而在“中国威胁论”的幌子下,又不断派生出“中国经济威胁论”、“中国人民币不升值威胁论”、“中国互联网威胁论”、“中国稀土威胁论”等等,这些都严重误导了国际舆论。

  应该看到,长期以来,中国积极倡导以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观,坚持和平发展的外交路线和积极防御的战略方针,高度重视发展与美国及所有国家的关系。当前,在美国债务危机和全球金融动荡的阴影下,中美不仅面临着一场新的经济危机考验,两国关系也加速从之前的高度不对称转向均衡化,这无疑考验着美国的包容度。而中美的地位决定了它们之间的互动,无论是对区域还是对全球,都具有至关重要的意义。

  (作者单位:西安陆军学院)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 澳门新葡8455登录 All Rights Reserved.
网站地图xml地图