卫星图像显示永兴岛上最新安装了一个雷达火控系统,中国没有为应对其他声索国将南海岛礁军事化的必要

图片 1

图片 2
CG图:歼11驱逐美军P8A

美国福克斯新闻网16日宣称独家获得了一些中国南海岛礁的民用卫星图像,它们显示西沙永兴岛上有“类似红旗-9防空系统的载具”。福克斯新闻网称,这表明中国正在将南海岛礁“军事化”,从而“提升了该地区的紧张局势”。西方媒体纷纷转引这一报道并进行置评。

  福克斯新闻网4月12日爆料称,它独家获得的最新卫星图像显示,中国军队已在南海永兴岛上部署了新的战斗机,并强化了中国在该岛上部署的先进地对空导弹系统。

首先,很多西方媒体大概搞不清楚中国在南沙扩建的岛礁与西沙永兴岛的区别。如果说南沙诸岛的主权争议比较尖锐,多方各自控制的岛屿交叉分布的话,那么西沙则完全在中国的实际控制之下。中国公布了西沙的领海基线,那里的主权不具有争议性。此外永兴岛是西沙最大岛屿,也是三沙市政府所在地,那里过去就有防御性武备,即使西方所说红旗-9进驻是真的,也完全是中国主权之内的事情,何来大惊小怪?

  报道称,以色列卫星4月7日拍摄并由美国防部官员确认的卫星图像显示,两架中国歼-11战斗机已降落在永兴岛。这种战斗机1998年首次服役,是俄罗斯苏-27战机的改良版,与美国F-15“鹰”式战斗机或者与美海军F/A-18“大黄蜂”属同一级别。报道还说,卫星图像显示永兴岛上最新安装了一个雷达火控系统。

美国官方和舆论都很关注南海的“军事化”问题,显示了美式霸权思维的荒诞。因为说到这个问题,美国这个“外来的和尚”无疑是向它注入军事元素最多最密集的国家。美国在围着南海的菲律宾将重设军事基地,它还最新获新加坡同意部署P-8反潜侦察机。此外美国不断鼓动其盟国日本和澳大利亚参加南海军事巡航。美不断同菲搞联合军演,它最“军事化”的举动就是派舰机闯中国南海岛礁近岸水域,今年初它的军舰甚至侵入西沙中建岛附近的中国领海。

  西沙群岛不仅是中国的固有领土,而且目前完全处于中国控制之下,永兴岛是三沙市政府所在地。西沙不像南沙,南海主权争议主要指的是后者。南沙群岛有多个声索方,而且各方实际控制了一些岛礁,争议形势非常复杂。而西沙的情况相当干净,中国有效行使主权,只有越南一个国家跟中国闹,但它通常造不出多大国际影响。

面对美军越来越频繁的挑衅,中国怎能不加强南海岛礁的自我防御?红旗-9的最大射程只有200公里,部署类似防御系统不属于“军事化”范畴,岛礁的“军事化”通常特指它们被建成军事博弈的堡垒及前哨,美国的关岛才是军事化的最新典型。那里近年部署了用来威慑中国的攻击性核潜艇,以及各种导弹系统,成为美国军事威慑力在太平洋上新的支撑点。

  美国如今故意混淆西沙与南沙,把西沙也当成“争议地区”渲染。今年2月,美方首次公布永兴岛上的“红旗-9”导弹照片,指责中国在南海搞“军事化”。美国军舰还开到西沙中建岛附近示威,宣示“航行自由”。

至少目前,中国没有为应对其他声索国将南海岛礁军事化的必要,只要美国不从外部向南海输入紧张,中国根本不存在那样做的动力。而未来的不确定性恰恰来自美国方向。

  美方指责中国在西沙正当的防卫部署,这本身就很过分。这是一种变本加厉的干预,我们可以问:美国下一步是不是要管中国在海南岛上做什么了?

一旦美国反复派军舰和战机前来南海的中国岛礁骚扰,威胁岛上民众和设施的安全,那么那些岛礁就必须增加用来反制美军挑衅的军事部署,这一因果逻辑是现代国际关系中极其普通的故事。

  光是在太平洋上,美国就有夏威夷、关岛、冲绳等大型军事基地,它们展示了大国对岛礁实施军事化的真正标准。永兴岛的“红旗-9”导弹配上雷达,即使再有几架战斗机,究竟能做多少事,美国再清楚不过了。

南海一旦军事化,只会增加中国的战略成本,因而我们不可能主动走军事化的下下策。问题是中国并非决定南海将发生什么的导演,我们被迫处于同美国等挑衅性行为的互动中,不得不根据对方给我们带来的威胁性质和程度来决定如何应对。

  华盛顿一定想对中国说:别和我们比。但问题是,它一再鼓动南海周边的其他小国“同中国比”,而且它在帮它们这样比。

美国未必能从南海捞到什么,但它对在这里搅和兴致盎然,因为它这样做的成本很低,似乎有“不干白不干”的战略轻率。

  菲越两国都先于中国在南沙控制的岛礁上搞扩建,华盛顿之前从不吱声。等到中国也扩建岛礁,美方站出来强烈反对,基本理由是中国的工程能力强,扩建的规模比菲越都“大很多”。新加坡总理李显龙在刚接受美媒采访时,表达了类似的态度。

中国对经营南海的稳定和共同繁荣非常认真,投入了大量精力和资源,这一地区是“一带一路”的近水楼台,中国和各方的积极性相向而行,它们在稀释因为缺少安全互信而造成的不安。

  永兴岛上的军事设施构不成对美国的战略威慑,中国要想威慑菲越,不做这种部署也完全能做到。中方一再针对南沙岛礁扩建表示,这一切将主要服务于民用活动,中方的真实想法就是这样的。

即使红旗-9在南海岛礁上竖立起来,域内国家的顾虑也大不到哪去,因为声索国之间没有开展制空权争夺的打算。至于美国这个域外国家的战机从此挑衅时会生出一些不踏实,我们认为这就对了。美国在南海秀肌肉不如在加勒比海或地中海撒野那么痛快,不错,中国崛起包括这个含义。

  然而我们能感受到需要向西沙甚至南沙增加军事部署的现实压力,这种压力的来源不是南海区域内的纠纷,而是美国等外部干预的不断强化。

  应当说,永兴岛上的“红旗-9”以及歼-11(如果那些照片都是真的)就是专门让美国看的。美国的军舰不是反复来中国岛礁的邻近水域秀肌肉吗?它的军机不是也经常高调过来示威吗?以后好了,有了这些中国的军事装备,美国军舰飞机再贴中国岛礁太近时,就不会太踏实了。我们认为,这种“不踏实”是美国对中国应有尊重的一部分。

  中国显然没有在太平洋上搞出夏威夷规模大型军事堡垒的计划,我们没想和美国比,更不愿意同美军对峙。中国政府既然说了不对南沙岛礁搞军事化,相信也会信守诺言。但美军来示威越勤,中国岛礁上的军事装备将越多,这种因果关系应当是可以预期的。这与中国是否真心和平崛起没有关系。

  解放军的军舰和战机会出现在中国国家安全受到威胁的地方,这个道理是铁定的。所以美军最好别来南海向我们传递它要在这里威胁中国的信号,那样的话,美军一定会与中国的军事装备面对面。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 澳门新葡8455登录 All Rights Reserved.
网站地图xml地图