俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国

葡京新pj558844 1

澳门新葡亰网址下载app ,俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。奥巴马最近让美国盟友炸锅了。7月10日,《华盛顿邮报》率先披露,奥巴马可能宣布美国不首先使用核武器。在今年9月最后一次出席联合国大会前后,奥巴马可能宣布这一决定。此外,奥巴马还可能调低美国本土民兵式洲际弹道导弹部队的警戒级别,减少美国核武器的预算资金。

葡京新pj558844 2

葡京新pj558844澳门葡京网上赌场澳门新匍京赌场网站 ,中国日报网8月17日电美国总统奥巴马希望在卸任前留下“核遗产”、打算提出美国“不首先使用核武器”的政策。然而,这个消息却遭到一众盟友的强烈反对,他们担忧美国核震慑力量对敌人的切实有效性会因此大打折扣,届时“好战”的俄罗斯行事可能会愈加大胆。

澳门新葡萄京888官网 ,奥巴马在没有和盟友商量的情况下,要推行不首先使用核武器,让那些依靠美国核保护伞确保安全的国家来说,造成强烈的不安全感。

新普京娱乐场 ,俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。【环球时报驻日本特约记者 蓝雅歌 环球时报记者
林鹏飞】“美国盟友要阻挡奥巴马的核遗产”,美国《华盛顿邮报》15日报道称,针对美国总统奥巴马希望在卸任前留下“核遗产”、正在探讨是否提出美国“不首先使用核武器”,日本首相安倍晋三表示强烈反对,称此举会让美国对日本的“核保护伞”失去作用,“削弱对朝鲜的遏制力”。日本时事通讯社16日称,日本已在7月向美方转达了这一立场。

澳门新葡萄京集团3522 ,俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。据澳大利亚主流媒体《澳大利亚人报》8月16日报道,白宫正在考虑出台政策软化美国的核立场,除非受到敌方核攻击否则不首先使用核武器是备选项之一。另一个备选项是调低美国本土民兵式洲际弹道导弹部队的警戒级别。

王者葡京官网 ,特别是在俄罗斯与朝鲜频频亮核肌肉的背景下,特别是朝鲜在今年3月7日,明确提出了要进行先发制人的核打击,美国的政策显然会让东北亚的韩国、日本,以及美国欧洲盟友感到害怕。

俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。《华盛顿邮报》称,有消息人士透露,奥巴马可能借9月最后一次出席联合国大会时宣布美国“不首先使用核武器”的政策,但美国多个盟国都表示反对,尤其是日本。今年7月26日,安倍在日本会见来访的美国太平洋司令部司令哈里斯时,明确表示“这样将让对朝鲜的抑制力弱化”。而欧洲国家反对美国这一动向的原因是,他们不想同美国的核政策差异大白于天下,英法同样作为安理会常任理事国,担心这样会导致在紧急情况下同美国的“合作问题”。《华盛顿邮报》称,宣布“不首先使用核武器”将让美国的核政策发生重大转变,将成为提出“无核世界”的奥巴马政策的象征,但因为在美国政府内部也存在巨大阻力,国务卿克里等人表示反对,真正实施的难度很大。

澳门金沙网站 ,俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。俄罗斯在使用核武器说明是,而日本反对美国。英国官员据信已经向白宫表明了立场,即“强烈反对”即将卸任的奥巴马以美国不首先使用核武器作为其政治遗产。法国、日本和韩国也对此发出反对声音。一位欧盟外交官员指出,美国承诺面对拥核敌人时不首先使用核武器将会破坏北约成员国上月在华沙峰会上达成的一致立场。

新萄京赌场2757com ,虽然俄罗斯没有明确提出先发制人的核打击,但根据俄罗斯2010年2月5日通过的军事学说,以及2014年12月19日通过的新版军事学说,俄罗斯在使用核武器说明是,俄联邦在下列情况下保留动用核武器的权利:回应针对俄联邦和其盟友动用核武器和其它大规模杀伤性武器的情况;动用常规武器侵略俄联邦让国家本身的生存受到威胁。

《东京新闻》16日称,目前在《核不扩散条约》承认的5个拥核国家中,只有中国率先宣布“不首先使用核武器”。《日本经济新闻》为日本政府背书称:“鉴于中国不仅继续进行核开发,而且还在加紧南海活动,朝鲜也在进行核开发,在国际安保环境不安定的状况下,宣布不先使用核武器是好是坏?”日本时事通讯社称,日本政府一直认为,只有所有的拥核国家都真正履行,“不首先使用核武器”的政策才有意义。据英国《泰晤士报》16日报道,英国官员也向白宫表示“非常反对”美国提“不首先使用核武器”,担心这将让“好战的俄罗斯更加肆无忌惮”。

报道称,即便是在美国政府内部,奥巴马提出的核武新政也遭遇激烈反对。上月,美国国家安全委员会会议开会讨论此事,国防部长阿什顿·卡特和国务卿约翰·克里发出的反对声音尤为响亮。据称奥巴马迫切想要在卸任前“擦亮”其留下的核不扩散遗产,但此次会议没能达成任何决议。

动用常规武器侵略俄联邦让国家本身的生存受到威胁,这句话本身存在模糊空间,俄罗斯可以在认为自己常规战争打不过敌方的情况下,考虑动用核武器。从克里米亚争端后,普京在与美国及北约的对抗中,曾经多次拿核武库进行威胁。

“我们写的日本宪法”,《读卖新闻》16日称,美国副总统拜登周一在演讲中批评共和党总统候选人特朗普称,“因为有我们写的宪法,因此日本不会拥有核武器。他上过学吗?连这些都不懂的人不配当总统。”该报称,拜登此言是为了反驳特朗普“日本可以拥有核武器”的发言,但美国政府高官在公开场合说“日本宪法是我们写的”,堪称罕见。

白宫16日拒绝排除出台美国“不首先使用核武器”政策的可能性。国家安全委员会发言人内德·普赖斯表示,奥巴马依旧致力于“引领我们走上通往无核武世界的轨道”,“我们一直寻求在为美国以及我们的盟友和伙伴保持可靠震慑力的同时,通过其他途径在总统主导的无核武路径上取得进步”。

即便俄罗斯在2014年12月19日新版军事学说中首次提出非核遏制的概念,即俄罗斯在不动用核武器的条件下,依靠保持常规武器的战备能力也能达到预防和制止军事冲突的目的。但俄罗斯要想在常规武器方面与美国及北约实现力量平衡显然是不可能的,以普京灵活的军事作战理念,不排除其会首先使用核武器。

中国军控协会副秘书长、资深研究员翟德泉16日接受《环球时报》采访时认为,“不首先使用核武器”的提法是奥巴马剃头挑子一头热,只要美国不改变其霸权主义、单边主义的做法,这一政策不可能真正落地,美国不可能主动放弃这么强大的威慑工具。而日本反对美国“不首先使用核武器”的提法,说明虽然经历两次核打击,但至少日本政府没有吸取足够教训,并不是真心想消灭核武器,而是想借美国的力量横行霸道。

《澳大利亚人》报指出,去年俄罗斯威胁要用核武力来留住克里米亚,当时北约及其盟国可以说神经高度紧张。而在历史上,北约曾拒绝排除首先使用核武器的可能性,因为他们估测俄罗斯在常规武器上握有绝对优势,一旦开战,波兰和波罗的海诸国将被迅速击溃。今年春天上演的军事演习也表明如果俄罗斯入侵爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛,而美国及其盟国又放弃了首先使用核武器的选项,北约将会必败无疑。

总部位于伦敦的外交政策智库查塔姆研究所发布报告警告称,倘若欧洲爆发战争,俄罗斯很可能会选择使用战术核武器,仅仅因为某些事情对西方规划者来说不可想象,并不意味着它不会被俄罗斯视作可行选项。

由此批评人士认为,美国若推出不首先使用核武器政策,这将是一个相当“极端且冒险”的举动,不仅会“侵蚀”盟友对美国的信任,还会导致北约面对一个“咄咄逼人的新俄罗斯”。

7月26日,安倍在首相官邸与美国太平洋军司令哈里斯时,表达了日本政府反对奥巴马不首先使用核武器的政策。日本也通过外交渠道向美国政府表达了反对立场。

总部位于伦敦的外交政策智库“查塔姆研究所”发布报告警告称,倘若欧洲爆发战争,俄罗斯很可能会选择使用战术核武器,“仅仅因为某些事情对西方规划者来说不可想象,并不意味着它不会被俄罗斯视作可行选项”。

8月14日,日本、韩国、法国、英国和欧盟等美国盟友强烈反对奥巴马过于理想主义的想法。一位欧盟外交官员指出,美国承诺面对拥核敌人时不首先使用核武器将会破坏北约成员国上月在华沙峰会上达成的一致立场。

***“充满虚荣心的承诺”

奥巴马除了面对来自盟友国家的反对,也面临来自美国政府内部高级官员的反对,其中,国防部长阿什顿卡特和国务卿约翰克里发出的反对声音最为激烈。

《美国新闻与世界报道》网站16日刊发评论文章,直言不讳地指出奥巴马是出于为了留下更耀眼政治遗产的“虚荣心”才提出美国不首先使用核武器的政策设想,所有头脑清醒、了解国际局势的人都应当对此“说不”。

而美国媒体则把不首先使用核武器称为奥巴马的虚荣心。奥巴马试图把无核世界作为其政治遗产留下来,并让自己请是青史留名。中国有学者认为,这是奥巴马满足自己私利的行为。

“克里姆林宫显然相信核武器依旧是俄罗斯国家军械库里一件强有力的工具。”“迄今尚无任何迹象显示,拥核国家朝鲜、印度和巴基斯坦想要迈入一个无核武的未来。”“在中东地区,伊朗核协议充其量最多也只能延迟德黑兰具备核武制造能力的时间。逊尼派阿拉伯国家,因伊朗的权力和影响力与日俱增备感不安,他们正在悄悄地计划发展自己的核震慑力量。”文章指出,如此全球局势下,美国承诺不首先使用核武器无异于“把核高地割让给那些追求战略主导地位的国家”,“奥巴马在即将离开白宫时作出这一充满虚荣心的承诺,只会给继任者留下一个棘手的难题。”

2009年,奥巴马上任伊始就曾在捷克首都布拉格发表被称为布拉格议程的演讲,呼吁建立无核世界,但这一倡议至今未有任何实质进展。今年5月,在奥巴马以美国总统的身份访问广岛后,开始考虑通过行政手段推进布拉格议程。

从目前看,奥巴马可能会执拗的推行不首先使用核武器。8月16日,美国国家安全委员会发言人内德普赖斯表示,奥巴马依旧致力于引领我们走上通往无核武世界的轨道,我们一直寻求在为美国以及我们的盟友和伙伴保持可靠震慑力的同时,通过其他途径在总统主导的无核武路径上取得进步。

假如奥巴马不顾盟友和美国政府内部高级官员反对,强行推行不首先使用核武器,可能会引发连锁反应。其中,日本、韩国可能会发展自己的核力量,从而让东北亚地区陷入更大的核威胁中,让东北亚战略环境陷入更大的波动中。

而在欧洲地区,法国、英国等拥有核武器的国家,可能会加强自己的核武库建设,以对抗俄罗斯的核武库。更为深远的影响可能是,美国盟友不再相信美国所提供的安全保护,从而动摇美国继续领导盟国的威信和能力。

作者:007

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 澳门新葡8455登录 All Rights Reserved.
网站地图xml地图